• <tr id='18613'><strong id='3852c'></strong><small id='9bc47'></small><button id='e965c'></button><li id='09882'><noscript id='1a856'><big id='2c9e9'></big><dt id='ad80d'></dt></noscript></li></tr><ol id='95656'><option id='58271'><table id='e3536'><blockquote id='38948'><tbody id='e045d'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='09e24'></u><kbd id='ad259'><kbd id='c3fb0'></kbd></kbd>

    <code id='4b98e'><strong id='0a1ea'></strong></code>

    <fieldset id='edf83'></fieldset>
          <span id='d6489'></span>

              <ins id='82d76'></ins>
              <acronym id='0a201'><em id='23457'></em><td id='a0bc5'><div id='20f03'></div></td></acronym><address id='9aeca'><big id='5d8ba'><big id='598c6'></big><legend id='7ac09'></legend></big></address>

              <i id='78eb1'><div id='31683'><ins id='411c3'></ins></div></i>
              <i id='7221e'></i>
            1. <dl id='cc8bd'></dl>
              1. <blockquote id='29a5b'><q id='432ca'><noscript id='f3020'></noscript><dt id='05dd6'></dt></q></blockquote><noframes id='3a55f'><i id='fd97c'></i>
                今天是:

                工业4.0评级与智能制造评测——工业发展阶段论

                发布者: 陈广乾   来源:知识自动化  发表时间:2016-6-27 8:43:27  点击度:1285℃


                对几乎所有中国企业而言 ,工业4.0从全新的角度 ,重新阐述了工业制造的本质问题 ,成为大航海走向彼岸的灯塔  

                当下工业升级的浪潮中 ,德国淹娇惫约、美国和日本 ,都有自己走向未来的航程   而对于中国企业经营者 ,无论目前处于什么阶段 ,即使处于前2.0(工业化和大规模制造)阶段 ,也应该花些时间和精力研究淹娇惫约、思考工业4.0的本质特征 ,从而高屋建瓴地建立企业的核心竞争力   从2.0或前2.0走向4.0 ,这是一个过程 ,表现为一个历史时空的概念 ,一个“工业发展阶段”的概念  

                我们认定为“阶段”的东西 ,它就有发展辩证法中所说的“历史必然性”的根基   马克思说过 ,人类历史发展阶段 ,可以认识 ,但不能跨越   企业发展也是如此  

                换言之 ,不可能直接跨越2.0 ,跨越3.0 ,一步就梦想实现4.0   因此从2.03.0 ,再到4.0 ,会表现为一个连续不断的历史发展阶段 ,局部技术可以超越 ,可以弯道超车 ,整体是不可能的  

                基于对“工业发展阶段”的理解 ,笔者提出了工业4.0三阶段体系 ,并形成了2.0淹娇惫约、3.04.0的建模体系 ,开发了一个2.04.0 ,以模块为基础的结构化图谱  

                德国工业4.0的基本逻辑 ,本质上就是企业发展阶段论的逻辑   工业2.0是工业化阶段 ,也可以简单理解为大规模制造阶段   就是满足人们基本需求的阶段 ,按照标准化进行大批量生产的阶段  

                目前大部分企业 ,中国企业 ,也包括外国企业 ,都还在这个阶段:一个品类的童车可以卖几万辆 ,一个品类的酒可以生产出几十万瓶 ,一种心脏病的治疗药可以几千万人吃 ,而且不管什么体征和个体差异性  

                对中国企业来说 ,在大规模制造阶段 ,尤其是在迈向未来市场竞争无比惨烈的艰难岁月中 ,核心是要根本解决品质管控下的精益管理 ,也就是说 ,量的表现还是大规模制造 ,但要解决质量和成本 ,这两个根本问题   这两个问题不解决 ,谈3.0 ,谈4.0都没有太大意义  

                工业3.0 ,一般阐述是自动化阶段 ,我个人更倾向于认为是 ,大规模定制阶段 ,台湾更愿意叫客制化阶段 ,也就是从标准化淹娇惫约、单一化的大规模生产 ,开始考虑用户一些个性化需求 ,在成本淹娇惫约、技术和制造条件允许的情况下 ,尽可能满足这些有约束条件的个性化需求   这就是一个巨大的历史进步   这个阶段 ,没有自动化的技术也是不可想象的 ,电脑和打印机的制造淹娇惫约、飞机发动机的组装淹娇惫约、汽车的制造 ,都能证明这一点  

                工业3.0 ,我们提出的体系是模块化概念   这是应对个性化挑战的重要举措   大规模制造解决的是人们的基本需求 ,而大规模定制则是为了解决人们越来越多的个性化需求 ,而这种个性化需求是有约束条件的   很多案例证明 ,模块化是满足个性化需求的历史进程的实践 ,是实证过的东西   根据前后两任哈佛商学院院长的研究 ,模块化实践其实是始于计算机 ,尤其是IBM360主机的开发和制造  

                这也就解释了计算机 ,尤其是PC机和外设打印机等 ,最先全部实现了模块化制造 ,并从模块化制造延伸到模块化供应 ,整个产业链实现了模块化   在这一点 ,丰田汽车应该是做得最好的   汽车行业也是模块化走得比较早 ,比较扎实 ,也比较成功的产业   现在淹娇惫约、家电 ,甚至服装企业也都在搞模块定制   实际上 ,即使最复杂的飞机制造行业 ,模块化也是重要的发展趋势   波音公司早在1994年就开始启动了以数字化为基础的飞机构型管理 ,其中如何满足各种不同航空公司的个性需求 ,也是一个重要的考量因素  

                大规模制造的精益化是第二阶段 ,定制化是第三阶段  

                当然 ,如同工业化是2.0和自动化是3.0一样 ,也都是相对而言   丰田的产品大部分已经实现模块化定制了 ,但目前丰田依然在坚持精益化 ,据说目前已进到精益化4.0阶段  

                应该看到 ,任何被定义为“阶段”的里程碑的东西 ,都没有绝对的 ,都是相对的 ,因为每个企业个体的发育水平完全不同 ,没有一个普世的阶段论